欧美一区二区视频,一二三四视频社区5在线高清,日本一卡2卡三卡4卡免费观,任你爽任你鲁在线精品视频

芬蘭Kibron專注表面張力儀測(cè)量技術(shù),快速精準(zhǔn)測(cè)量動(dòng)靜態(tài)表面張力

熱線:021-66110810,66110819,66110690,13564362870 Email: info@vizai.cn

合作客戶/

拜耳公司.jpg

拜耳公司

同濟(jì)大學(xué)

同濟(jì)大學(xué)

聯(lián)合大學(xué).jpg

聯(lián)合大學(xué)

寶潔公司

美國(guó)保潔

強(qiáng)生=

美國(guó)強(qiáng)生

瑞士羅氏

瑞士羅氏

當(dāng)前位置首頁(yè) > 新聞中心

液體表面張力方向究竟是沿著頁(yè)面切線方向,還是垂直于頁(yè)面指向液體內(nèi)部?

來(lái)源:穆如清風(fēng) 瀏覽 1039 次 發(fā)布時(shí)間:2021-07-17

液體表面張力方向究竟是沿著頁(yè)面切線方向,還是垂直于頁(yè)面指向液體內(nèi)部?


這是一個(gè)相當(dāng)有迷惑性的問(wèn)題,我也誤解了這么多年。原因在于,很多資料和文獻(xiàn)對(duì)于表面張力的解釋有誤。(發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,源于Langmiur film;如果表面張力方向垂直液面,則表面壓的方向無(wú)法解釋。感興趣的可以自行百度)


其實(shí)仔細(xì)想想也可以發(fā)現(xiàn)矛盾:根據(jù)表面張力產(chǎn)生的作用——使液體表面產(chǎn)生一種類似于“膜”的效果,這需要分子間的聯(lián)結(jié)更加緊密而不容易被拆散(想像一下游樂(lè)場(chǎng)的海洋球:你跳進(jìn)去就會(huì)陷進(jìn)一堆球里;但如果把這堆球一個(gè)挨一個(gè)用線串成一張大席子,它就能承載你的重量)——而這很明顯是在液體切線方向上的作用;如果表面張力是指向液體內(nèi)部的,就無(wú)法解釋這種效果。也就是說(shuō),如果表面張力指向液體內(nèi)部,那水黽豈不是應(yīng)該一腳踩進(jìn)水里嗎?它是怎么站在水上的?


本篇解析匯總了兩個(gè)相關(guān)問(wèn)題自己寫的答案。


我是根據(jù)文獻(xiàn)資料,用自己的語(yǔ)言來(lái)解釋,如果有理解不準(zhǔn)確或者表達(dá)不夠清楚的地方,歡迎隨時(shí)指正!


表面張力的方向可以從能量(做功)和受力兩個(gè)角度各自得到解釋。


一、能量角度


首先說(shuō)一個(gè)概念,表面能(或者界面能)。由于界面處分子所受的相互作用不像在體相中那樣能相互抵消,因此其相對(duì)于體相中的分子來(lái)說(shuō),具有額外的能量,即表面能。因此,想要改變使表面擴(kuò)展或者壓縮,就需要對(duì)其做功以克服這個(gè)表面能。使表面改變單位面積dA,需要做功dW,兩者關(guān)系為:dW=α·dA,α為表面能密度(surface energy density,J/㎡),也就是使液體增加單位表面時(shí)環(huán)境所需作的可逆功(比表面功)。


表面張力是這樣定義的:

一根金屬線圍成“容器”,里面是一層肥皂膜,再一根金屬絲作為“活塞”。表面張力是改變表面(擴(kuò)展或者壓縮)時(shí),對(duì)單位長(zhǎng)度的金屬絲施加的力,從這里需要注意,表面張力的單位是F/m。


現(xiàn)在,將這個(gè)“活塞”向外拉出單位長(zhǎng)度ds時(shí)改變表面積dA=L·ds,則所用的力F=dW/ds=α·L,那么單位長(zhǎng)度的金屬絲受力就有F/L=α。也就是說(shuō),表面張力就等于表面能量密度。從單位來(lái)看,定義的表面張力的單位是F/m,表面能量密度α的單位是J/㎡,兩者也相等。


值得說(shuō)明的是,表面張力和比表面功(或表面能量密度)數(shù)值、量綱等同,但它們有不同的物理意義,是從不同角度說(shuō)明同一問(wèn)題。


我在最初看到這個(gè)圖的時(shí)候犯了想當(dāng)然的錯(cuò)誤:把它自行腦補(bǔ)成三維的了,那個(gè)“活塞”L就想當(dāng)然的變成有面積的了,就像這樣:

(圖片來(lái)源:玻璃管演示氣體膨脹做功消耗自身內(nèi)能物理小實(shí)驗(yàn)◆肉丁兒童網(wǎng))


所以我很奇怪——這個(gè)力的方向確實(shí)是垂直于表面??!然而我忘了,那個(gè)“活塞”是一根金屬絲,也就是說(shuō),表面張力這個(gè)圖其實(shí)就是按二維的。用曲面表達(dá)更直觀一些:

這是一個(gè)彎曲的液面表面,左側(cè)(left)是其原來(lái)的面積,右側(cè)(right)是擴(kuò)展的部分,dl即單位長(zhǎng)度,n指示曲面的法向量方向。這樣就可以很清晰地看出來(lái)了,使表面擴(kuò)展的力是沿著表面的切線方向的。


二、受力分析


很多資料當(dāng)中都有類似一個(gè)受力分析圖示:

以表示液體內(nèi)部分子對(duì)它的吸引力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于液面上蒸氣分子對(duì)于它的吸引力,即合力指向液體內(nèi)部。于是,看起來(lái)表面張力好像是垂直于液體表面的。


這里是許多文章包括英語(yǔ)及德語(yǔ)維基百科在內(nèi),對(duì)于表面張力縮小液體表面的解釋。但是,答主查閱了很多這樣解釋的文獻(xiàn)或者資料,但是沒(méi)有任何一份明確的說(shuō)出一句——這個(gè)合力就是表面張力的方向。而搜索關(guān)鍵詞,表面張力方向的時(shí)候,回答都是——表面張力平行于液體表面。所以,這個(gè)圖展示的受力分析存在巨大的問(wèn)題。也導(dǎo)致了對(duì)表面張力方向的誤解。


出現(xiàn)問(wèn)題的原因在于:圖中所畫的力,只有引力,而沒(méi)有斥力。但是,分子間作用力,引力和斥力作用實(shí)際上是必須同時(shí)考慮的。也就是說(shuō),這個(gè)圖的問(wèn)題是——力沒(méi)分析全。


分子間作用力與距離的關(guān)系,用Lennard-Jones勢(shì)表示:

(圖片來(lái)源:https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%85%B0%E7%BA%B3-%E7%90%BC%E6%96%AF%E5%8A%BF)


(接下來(lái)的受力分析,基于這篇文獻(xiàn):Marchand,Antonin,et al."Why is surface tension a force parallel to the interface?."American Journal of Physics79.10(2011):999-1008.


鏈接在文末。)


首先說(shuō)明,引力和斥力性質(zhì)不同。


斥力的作用范圍短,可以近似看作各向同性(isotropic),并且對(duì)表面層附近的分子結(jié)構(gòu)的可能變化也較不敏感,數(shù)值大小直接與密度相關(guān)。


引力是長(zhǎng)范圍作用力,其與周圍局部環(huán)境中的分子結(jié)構(gòu)或分布緊密相關(guān),在表面過(guò)度區(qū)域表現(xiàn)出強(qiáng)各向異性(anisotropic),只有在體相呈現(xiàn)各向同性。


所以,在液體中的分子實(shí)際受力應(yīng)該是這樣的:

其中,虛線代表斥力,實(shí)線為引力。


即,對(duì)于體相中的分子,其所受斥力在各方向均等大反向;而對(duì)于位于表面的分子,粒子之間的排斥力從(氣相中的)忽略不計(jì),在經(jīng)過(guò)幾個(gè)分子層后,迅速增加到體相的強(qiáng)度。在這一增加過(guò)程中,由于排斥力的各向同性本質(zhì),其在任一位置的強(qiáng)度在各個(gè)方向是一樣的。


進(jìn)而,受力分析從垂直和水平兩個(gè)方向考慮。


位于液體表面的分子,其所受到的排斥力較小,缺少來(lái)自上方的排斥力,而這個(gè)斥力隨著深度加深而增大。根據(jù)受力平衡:垂直方向——吸引力隨著不斷深入液相體相而增大,直至達(dá)到飽和值。同一深度水平方向——沒(méi)有必要通過(guò)吸引力來(lái)抵消排斥力,因?yàn)閬?lái)自各水平方向的排斥力自己可以相互抵消(且強(qiáng)度隨著深入液相深度的變化與垂直方向的情形相同);但是在水平方向的吸引力,由于水平方向周圍粒子的分布密度比垂直方向要高,就可以大于排斥力,因?yàn)槲κ侨菰S各向異性的(即各個(gè)方向的力的強(qiáng)度可以不一樣)。于是可以看出,合力的作用方向,即表面張力的方向,平行于表面。也就是說(shuō)——是這個(gè)引力作用,使表面趨于縮小。


Reference:


[1]Lautrup,Benny.Physics of continuous matter:exotic and everyday phenomena in the macroscopic world.CRC press,2011,P 70-71.

[2]Marchand,Antonin,et al."Why is surface tension a force parallel to the interface?."American Journal of Physics79.10(2011):999-1008.