欧美一区二区视频,一二三四视频社区5在线高清,日本一卡2卡三卡4卡免费观,任你爽任你鲁在线精品视频

芬蘭Kibron專(zhuān)注表面張力儀測(cè)量技術(shù),快速精準(zhǔn)測(cè)量動(dòng)靜態(tài)表面張力

熱線(xiàn):021-66110810,66110819,66110690,13564362870 Email: info@vizai.cn

合作客戶(hù)/

拜耳公司.jpg

拜耳公司

同濟(jì)大學(xué)

同濟(jì)大學(xué)

聯(lián)合大學(xué).jpg

聯(lián)合大學(xué)

寶潔公司

美國(guó)保潔

強(qiáng)生=

美國(guó)強(qiáng)生

瑞士羅氏

瑞士羅氏

當(dāng)前位置首頁(yè) > 新聞中心

表面活性劑的生物毒性以及水的硬度和吸附效應(yīng)對(duì)于水生生物毒性的影響——結(jié)果和討論

來(lái)源:上海謂載 瀏覽 1389 次 發(fā)布時(shí)間:2021-11-19

3、 結(jié)果和討論


3.1、毒性試驗(yàn)的一般結(jié)果


使用3種測(cè)試生物:米齊亞屬latipes、大型水蚤(daphnia magna)和podocopida,測(cè)定了7種表面活性劑和3種商用洗滌劑的急性毒性。 結(jié)果如圖1所示。 在所有情況下,足爪螨的EC50和/或LC50均高于寬脊稻和大型水蚤。 肥皂和LB對(duì)稻瘟病菌的毒力值高于對(duì)大型水蚤的毒力值,而其他5種表面活性劑對(duì)稻瘟病菌和大型水蚤的毒力值幾乎相等。 表面活性劑可分為3類(lèi); 低毒組(AES、SOAP和AE12)、中毒組(LAS和AS)和高毒組(AE8和LB)。

圖1硬度為25 ppm的水中,7種表面活性劑和3種洗滌劑對(duì)3種水生物種的急性毒性。


根據(jù)Feijtel和Plassche13報(bào)告的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估急性毒性數(shù)據(jù),LAS對(duì)寬脊稻的LC50為5.9-70 mg/L(n=4),LAS對(duì)錳水蚤的EC50為0.26-55 mg/L(n=133),AE(C:12,EO:3-8)對(duì)寬脊稻的LC50為2.4-3.5 ppm(n=4),AE(C:13-15,EO:3-10)對(duì)大型水蚤的EC50為0.41-4.17 ppm(n=17)。 從我們的實(shí)驗(yàn)中獲得的急性毒性數(shù)據(jù)(LAS對(duì)稻瘟的LC50為8 mg/L,LAS對(duì)大型水蚤的EC50為13 mg/L)與本報(bào)告相符。 另一方面,我們的AE對(duì)大稻的毒性數(shù)據(jù)(AE對(duì)大稻的EC50:約4.8 mg/L)高于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)。 毒性數(shù)據(jù)的這種差異應(yīng)該是由環(huán)氧乙烷數(shù)量的差異造成的(我們的實(shí)驗(yàn):8,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:3-8)。 因此,我們的毒性數(shù)據(jù)大部分與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)相符。


Kikuchi14)總結(jié)了幾種表面活性劑對(duì)淡水魚(yú)類(lèi)的毒性數(shù)據(jù)如下:LAS的LC50為1-10 ppm,AE的LC50為1-10 ppm,AES的LC50為略高于LAS或AE的LC50,肥皂的LC50為20-300 ppm。 菊池還總結(jié)了表面活性劑對(duì)淡水無(wú)脊椎動(dòng)物的急性毒性數(shù)據(jù)如下:LAS 2-200 ppm、AE 0.2-10 ppm、AES 1-30 ppm、as 2-50 ppm和肥皂50 ppm的毒性值。 除了肥皂對(duì)大型水蚤的毒性值外,我們的實(shí)驗(yàn)毒性數(shù)據(jù)與菊池的數(shù)據(jù)一致。 肥皂對(duì)大型水蚤毒性的特殊性將在3.3中討論。


液體型洗滌劑Det-3的毒性高于粉末型洗滌劑Det-1和Det-2。 這一結(jié)果可以通過(guò)關(guān)注洗滌劑的主要成分來(lái)解釋。 Det-1的主要成分是AES和AE12,Det-2:Na皂和K皂,以及Det-3:AE8。 因此,含有主要表面活性劑且毒性較高的商用洗滌劑顯示出較高的毒性結(jié)果。


3.2、表面張力與毒性的關(guān)系


圖2顯示了五種不同表面活性劑(LAS、AE8、AES、AS和SOAP)的γtox和水生毒性值之間的關(guān)系。 野生稻的γtox值與大型水蚤相近。 LAS、AE8、AES-AS和SOAP的γtox值分別為50、50、50、65-70和60mn/m。 另一方面,所有五種表面活性劑的podocopida的γtox值均低于40 mN/m。

圖2 25 ppm硬度水中3種水生物種的5種表面活性劑的水生毒性(LC50或EC50)和毒性表面張力。


不同表面活性劑對(duì)稻瘟病菌和大型水蚤的γtox值影響較大。 因此,表面活性劑的急性水生毒性顯然不能簡(jiǎn)單地與表面活性劑溶液的表面張力聯(lián)系起來(lái),而忽略了表面活性劑的種類(lèi)。


3.3、水硬度和水硬度成分對(duì)毒性的影響


雖然表面張力不是毒性的絕對(duì)因素,但表面活性劑的急性水生毒性與表面活性劑的界面活性密切相關(guān)。 已有報(bào)道表明:水硬度對(duì)幾種表面活性劑的水生毒性的影響,以及無(wú)機(jī)鹽對(duì)某些表面活性劑溶液表面張力的影響。 然而,還沒(méi)有研究將這三個(gè)因素聯(lián)系起來(lái)。 因此,我們?cè)噲D通過(guò)改變水的硬度來(lái)闡明表面活性劑溶液的表面張力與水生毒性之間的關(guān)系。


在預(yù)試驗(yàn)中,大型水蚤在4鹽混合溶液中存活,但在CaCl2?H2O溶液或蒸餾水中不能存活。 另一方面,角鯊在所有3種水中都能存活。 因此,使用podocopida研究了水硬度成分對(duì)LAS和肥皂毒性的影響。 如圖3所示,CaCl2?H2O溶液和4-鹽混合溶液的毒性值沒(méi)有差異。 肥皂的毒性隨水硬度的增加而降低,LAS的毒性隨水硬度的增加而增加。

圖3在4-鹽混合水和CaCl2水中,水硬度對(duì)LAS和肥皂對(duì)Podocopida的急性毒性的影響。


使用4-鹽混合溶液進(jìn)行肥皂和LAS的毒性試驗(yàn),使用寬葉稻(圖4)和大型水蚤(圖5)。 在這兩個(gè)結(jié)果中,隨著水硬度的增加,LAS的毒性增加,肥皂的毒性降低。

圖4在4-鹽混合水中,水硬度對(duì)LAS和肥皂對(duì)水稻的急性毒性的影響。

圖5在4-鹽混合水中,水硬度對(duì)LAS和肥皂對(duì)大型水蚤的急性毒性的影響。


3.4、水硬度、表面張力和水生毒性之間的關(guān)系


LAS的水硬度、表面張力和水生毒性之間的關(guān)系如圖6所示。 隨著水硬度的增加,界面活性增加,臨界膠束濃度(cmc)向左移動(dòng)(即較低濃度),gcmc略有下降。 γtox值繪制在表面張力曲線(xiàn)上。 對(duì)寬吻稻、大型水蚤和大足蚤的γtox值分別約為55mn/m、45-50mn/m和35mn/m。

圖6水硬度對(duì)3種水生物種LAS表面張力曲線(xiàn)和有毒表面張力值的影響。


肥皂和礦物成分結(jié)合形成不溶性絡(luò)合物,因此使用硬水的肥皂溶液的表面張力不穩(wěn)定。 因此,重復(fù)進(jìn)行表面張力測(cè)量,以獲得圖7中的表面張力曲線(xiàn)。 當(dāng)存在硬度組分時(shí),皂的表面張力曲線(xiàn)分四個(gè)階段變化。 最初,隨著皂液濃度的增加,皂液的表面張力略有下降。 在第二階段,表面張力值保持不變。 在第三階段,隨著肥皂濃度的增加,表面張力再次降低,直到cmc,在最后階段,表面張力再次趨于恒定。 在第一和第二階段,在透明液體中觀察到肥皂浮渣。 在第三階段,也觀察到肥皂浮渣,但透明液體變?yōu)榉稚⒁后w。 在最后階段,肥皂浮渣消失,觀察到分散液體。

圖7水硬度對(duì)肥皂表面張力曲線(xiàn)的影響。


肥皂的毒性值繪制在圖8的表面張力曲線(xiàn)上。 可以確定,寬脊稻和波多西稻的γtox值分別約為55 mN/m和40-45 mN/m。 然而,大型水蚤的γtox值有兩個(gè)范圍:硬度為5ppm時(shí)為73mn/m,硬度為25-625ppm時(shí)約為60mn/m。

圖8水硬度對(duì)肥皂表面張力曲線(xiàn)的影響以及3種水生物種的有毒表面張力值。


在AS的情況下(圖9),隨著水硬度的增加,界面活性增加,cmc降低,毒性值向左移動(dòng)(即較低濃度)。 另一方面,AE8的表面張力曲線(xiàn)幾乎不受水硬度的影響(圖10)。 對(duì)于任何水硬度,AS和AE8的γtox值分別在65-70 mN/m和55-60 mN/m的范圍內(nèi)保持不變。 如上所述,陰離子表面活性劑的毒性受水硬度的影響。 然而,在大多數(shù)情況下,每種表面活性劑的γtox值都是恒定的。

圖9水硬度對(duì)烷基硫酸鹽表面張力曲線(xiàn)的影響以及對(duì)大型水蚤的有毒表面張力值。

圖10水硬度對(duì)大型水蚤AE和有毒表面張力值的表面張力曲線(xiàn)的影響。


3.5、泥質(zhì)土壤吸附劑的作用


表面活性劑溶液中吸附劑的存在會(huì)影響表面活性劑溶液的體積濃度,因?yàn)樗鼈儠?huì)引起界面活性的變化。 因此,以淤泥作為表面活性劑吸附劑,測(cè)試了表面張力與毒性之間的關(guān)系,以闡明吸附劑的存在對(duì)表面活性劑溶液γtox的影響。 圖11、圖12和圖13顯示了存在泥質(zhì)土壤時(shí),LAS、AE8和AS的表面張力和毒性之間的關(guān)系。 在LAS和AE8的情況下,泥質(zhì)土壤的存在降低了表面活性劑的界面活性和毒性。 然而,吸附劑的存在并未改變LAS和AE8的γtox值。 在AS的情況下,添加泥質(zhì)土壤幾乎不會(huì)對(duì)表面張力值或毒性值產(chǎn)生影響。



圖11泥質(zhì)土壤存在對(duì)LAS表面張力曲線(xiàn)和大型水蚤有毒表面張力值的影響。

圖12泥質(zhì)土壤存在對(duì)大型水蚤AE表面張力曲線(xiàn)和有毒表面張力值的影響。



圖13泥質(zhì)土壤存在對(duì)大型水蚤AS表面張力曲線(xiàn)和有毒表面張力值的影響。

表面活性劑的生物毒性以及水的硬度和吸附效應(yīng)對(duì)于水生生物毒性的影響——摘要、導(dǎo)言

表面活性劑的生物毒性以及水的硬度和吸附效應(yīng)對(duì)于水生生物毒性的影響——實(shí)驗(yàn)

表面活性劑的生物毒性以及水的硬度和吸附效應(yīng)對(duì)于水生生物毒性的影響——結(jié)果和討論

表面活性劑的生物毒性以及水的硬度和吸附效應(yīng)對(duì)于水生生物毒性的影響——結(jié)論、致謝!